جلسة أسئلة وأجوبة مع مؤسسة إيثير: مشاريع DA مثل Celestia لا يمكنها المنافسة مع شبكة إيثير الرئيسية من حيث الأمان

دافيدي كراپيس، زميل أساسي في مؤسسة إيثرنت، خلال الجلسة الثانية عشرة من جلسات "اسألني أي شيء" لمؤسسة إيثرنت، أجاب على السؤال: "إذا فشل جزء في الوصول إلى المتوسط المستهدف (3)، هل ينبغي خفض الهدف لضمان اكتشاف سعر الرسوم؟" كانت الإجابة على السؤال: لا. الآلية تسعر الازدحام. الآلية تسعر الازدحام، لذا إذا لم يكن هناك ازدحام، فلا بأس أن تظل الأسعار منخفضة. ومع ذلك، فإن الطلب الحالي الذي يقل بكثير عن الهدف سيؤثر على اكتشاف السعر في حالة وجود ازدحام. اكتشاف السعر مهم، ويجب أن نجعل الآلية أكثر فعالية، وعلى المدى القصير، فإن التغييرات مثل الرسوم الدنيا الأعلى (ولكن لا تزال منخفضة جدًا) أو التغييرات في معدل التحديثات ستساعد." وعلق باحث أساسي آخر، دانكراد فيست، على القضية قائلاً: "إيثر حاليًا يخلق سوقًا جديدًا للتجميع - سوق توفر البيانات (DA). العديد من الحلول البديلة تسعى لأخذ حصة من السوق بعيدًا عن إيثر - سيليستيا، إييجنلاير، أفايل، وآخرون. لا يمكنهم المنافسة على الأمان، لذا يريدون المنافسة على السعر.
لن يكون للإيرادات من 3 أجزاء لكل كتلة أي تأثير على إيرادات بروتوكول إيثر. أعتقد أنه يجب علينا محاولة التوسع قدر الإمكان خلال السنوات القليلة القادمة. في كلتا الحالتين، لا أعتقد أن رسوم الأجزاء ستكون أفضل آلية لالتقاط القيمة لإيثر."