Gericht lehnt Musks Tesla-Vergütungspaket in Höhe von 101 Mrd. $ (erneut) ab – DOGE verzeichnet einen Rückgang von 3%

• The court rejected Elon Musk’s $56 billion compensation package for the second time.
• Der Richter erklärte , dass der Vorstand von Tesla ungebührlich beeinflusst wurde, um die massive Zahlung zu akzeptieren.
• Tesla gibt seine Entscheidung bekannt, gegen den Gerichtsbeschluss Berufung einzulegen, und geht damit auf die Entscheidung ein.

Ein Richter hat das 56-Milliarden-Dollar-Entschädigungspaket von Elon Musk zum zweiten Mal abgelehnt. Und das, obwohl die Tesla-Aktionäre im Juni für die Wiedereinführung gestimmt hatten. Richterin Kathaleen McCormick blockierte den Plan mit der Begründung, der Vorstand von Tesla sei aufgrund des Einflusses von Musk unter Druck gesetzt worden, die massive Zahlung anzunehmen.

Dieses Paket hat nun einen Wert von 101 Mrd. $, basierend auf dem Schlusskurs der Tesla-Aktie am Montag. Dies ist ein rekordverdächtiges Gehaltspaket für Musk als CEO von Tesla. Musk ist auch dafür bekannt, dass er ein Befürworter von Dogecoin (DOGE) ist.

In einem X-Post vom 3. Dezember (ehemals Twitter) teilte Tesla mit, dass das Gericht gegen die Wünsche der meisten Aktionäre vorgegangen sei. Die Aktionäre stimmten zweimal dafür, Musk die Entschädigung zu zahlen. Tesla sagte, die Entscheidung des Gerichts sei falsch und man plane, Berufung einzulegen. Tesla argumentierte, dass, wenn das Urteil nicht geändert würde, dies zeigen würde, dass Richter und Anwälte die gesamte Macht über in Delaware ansässige Unternehmen haben und den wahren Eigentümern der Unternehmen die Macht entziehen.

Gericht sagt, das Paket sei zu viel

Der Richter hatte Musk bereits im Januar das Tesla-Gehaltspaket entzogen und gesagt, es handele sich um eine „unfassbare Summe“, die den Aktionären gegenüber unfair sei. Das Gehaltspaket war überzogen, was sich auf Musks Zukunft bei Tesla auswirken könnte.

Und in der jüngsten Gerichtsentscheidung sagte Richter McCormick, dass Musks Macht über den Vorstand ein wichtiger Grund für die Entschädigungsvereinbarung sei und die Bedingungen daher nicht „ganz fair“ seien. Sie sagte, das Unternehmen habe die Investoren nicht vollständig informiert, bevor sie das Vergütungspaket genehmigt hätten. Der Vorstand hätte sich auf eine angemessene Entschädigung einigen können, hat aber stattdessen getan, was Musk wollte. McCormick sagte:

„Es gab zweifellos eine Reihe von gesunden Beträgen, die der Vorstand hätte beschließen können, Musk zu zahlen. Stattdessen kapitulierte der Vorstand vor Musks Bedingungen und konnte dann nicht beweisen, dass diese Bedingungen völlig fair waren.“

Die Klage wurde vom Aktionär Richard Tornetta eingereicht. Tesla muss außerdem 345 Millionen US-Dollar an Gebühren an Tornettas Anwälte zahlen. Dieser Betrag ist in bar oder in Aktien der Gesellschaft zu zahlen. Als Reaktion auf den Rechtsverlust von Tesla und im Einklang mit dem allgemeinen Trend fiel Dogecoin in den letzten 24 Stunden um 3,36%. Der Token hat jedoch in den letzten 30 Tagen einen bemerkenswerten Anstieg von 180% erlebt.