Le prix de l’ETH s’effondre alors que les volumes de la DApp Ethereum atteignent une croissance mensuelle de 38%

• Ethereum (ETH) domine les activités sur la chaîne, puisqu’il a généré 163,7 millions de dollars de frais au cours des 30 derniers jours, contre 133,4 millions de dollars pour Solana (SOL).
• Ethereum a également enregistré un volume de 149,9 milliards de dollars sur la chaîne, dépassant ainsi BNB Chain, dont les frais de transaction sont moins élevés.

L’ Ethereum (ETH) a du mal à retester son niveau de résistance crucial à 3,2 k$, car il a baissé de 1,6 % au cours des sept derniers jours. Cependant, ses activités sur la chaîne semblent positives. Au cours des 30 derniers jours, le volume d’Ethereum sur la chaîne a atteint 149,9 milliards de dollars.

D’après nos recherches, ce volume a dépassé celui de ses proches concurrents, comme la chaîne BNB, qui n’a atteint que 26,6 milliards de dollars malgré des frais moins élevés. Plus précisément, l’ETH a vu son activité de transaction augmenter de 37,7 % contre 6,6 % pour la BNB Chain.

Au cours de la période considérée, Ethereum a dû faire face à la rude concurrence de Solana (SOL), qui a enregistré une croissance du volume de la chaîne de 83 %. Selon nos recherches, cela a contribué à la valeur totale bloquée (TVL) de 8,3 milliards de dollars enregistrés par Solana . Bien qu’il soit en tête des dépôts avec 59,4 milliards de dollars, Ethereum a été dépassé par Solana en termes de volumes d’échanges décentralisés (DEX).

En ce qui concerne les frais, Ethereum a dominé avec une génération de frais de 163,7 millions de dollars sur 30 jours. Selon DefiLlama, Solana a également enregistré 133,4 millions de dollars de frais, prenant ainsi la deuxième position. Il est intéressant de noter que Tron a généré 51 millions de dollars de frais, arrivant en troisième position dans cette catégorie. Par ailleurs, les trois principales applications décentralisées (dApps) sur Solana (Raydium, Jito et Photon) ont également généré 338,5 millions de dollars de frais.

Performances d’Ethereum (ETH) et de Solana (SOL) on-chain

Lors de nos recherches, nous avons découvert que les utilisateurs de Solana profitaient à peine du succès de ses enjeux et de ses investisseurs. Sa récompense annuelle de 6,2 % et l’inflation équivalente de SOL de 5,2 % impliquent que le gain ajusté est très faible.

Ethereum, quant à lui, offre un taux de récompense annualisé de 3,3 %, tandis que son taux d’inflation ETH équivalent se situe à 0,7 % ou moins.

Selon les analystes, le rendement ajusté de 2,6 % d’Ethereum est plus intéressant que celui de 1 % de Solana. Ce rendement a suscité l’intérêt des institutions pour maintenir sa position dominante dans la TVL. Cependant, son principal problème serait l’absence de stratégie claire pour atteindre l’évolutivité sans affecter l’écosystème de la couche 2. Malgré cela, Ethereum 3.0 devrait réintroduire le « sharding et tirer parti d’une machine virtuelle Ethereum à connaissance nulle (zkEVM) au niveau de la couche de base » afin d’améliorer l’évolutivité. C’est ce qu’a révélé le PDG de Consensys, Joe Lubin.

Ce qui est intéressant, c’est que cette façon d’utiliser la couche 1 n’était pas possible il y a quelques années lorsque nous avons écarté l’idée du sharding d’exécution ; ce que nous devions faire était de lancer cette exploration divergente et beaucoup de choses sont revenues… Vous faites simplement bouillir une énorme quantité de calcul à différentes couches et amortir une grande quantité de calcul en une seule transaction. Si vous faites cela toutes les deux secondes ou moins, vous obtenez un grand nombre de transactions par seconde.

À l’heure où nous mettons sous presse, l’ETH s’échangeait à 3 100 dollars. Cependant, son volume d’échange quotidien était en baisse de 19 %, 28 milliards de dollars ayant été échangés.