Un juge fédéral américain montre son soutien au mineur de crypto dans le différend sur la propriété chinoise

Les avocats représentant Jones Eagle LLC, l'exploitant d'un centre minier de crypto, ont déposé une ordonnance d'interdiction temporaire (TRO) ainsi qu'une injonction préliminaire. Les autorités américaines ont commencé à écouter l'entité cryptographique avant même l'investiture de Trump en janvier. La juge en chef du district américain, Kristine Baker, a émis le TRO.

Jones Eagle a poursuivi l'État, Wes Ward en tant que secrétaire à l'Agriculture et Griffin en tant que procureur général le 13 novembre devant le tribunal de district américain du district oriental de l'Arkansas.

Un magistrat fédéral de Little Rock a temporairement empêché les accusés d'appliquer deux lois relatives aux entreprises et aux biens appartenant aux ressortissants chinois.

Le procès déclare que les deux lois violent les quatorzième et cinquième amendements de la Constitution américaine. Les plaignants affirment que les accusés n'ont pas respecté les procédures régulières, ont fait preuve de discrimination à l'égard des personnes en raison de leur nationalité et ont pris possession de leurs biens sans leur verser une indemnisation équitable.

Détails de l'assistance du tribunal   

L'ordonnance de Baker interdit aux représentants de l'État d'appliquer la loi 636 de 2023 et la loi 174 de 2024 contre Jones Eagle. La loi 636 interdit la propriété de biens en Arkansas par des sociétés ou des individus associés au gouvernement chinois et à plusieurs autres pays considérés comme des adversaires des États-Unis.

Jimmy Chen est un citoyen américain naturalisé résidant à New York. 

La loi accorde au département de l'agriculture de l'État le pouvoir d'enquêter sur les allégations de propriété et charge le procureur général de prendre des mesures pour forcer la vente de la propriété par saisie judiciaire.

La loi 174 a modifié la loi régissant les opérations d'extraction d'actifs numériques, également appelées centres de données. Elle interdit désormais la propriété d’ « contrôlés par des parties étrangères » associés aux mêmes pays mentionnés dans la loi 636.

Chen exerce un contrôle sur l'entreprise par l'intermédiaire d'Eagle Asset Holding Inc., qui détient une participation majoritaire dans Jones Eagle, comme indiqué dans les documents judiciaires.

L'ordonnance reste en vigueur pendant une période de 14 jours, à l'issue de laquelle une audience du tribunal sera convoquée pour traiter la requête de l'entreprise visant à obtenir une injonction préliminaire et une éventuelle prolongation de l'ordonnance d'interdiction.

Comment ces fêtes sont-elles arrivées ici ?

Ward a mentionné Jones Digital LLC, l'ancien nom de Jones Eagle, dans une lettre à Griffin qui a été incluse dans un communiqué de presse du gouverneur Sarah Huckabee Sanders. Selon la lettre, un nombre croissant d’entreprises à travers l’État auront créé des activités liées aux actifs numériques d’ici 2023.

La lettre dit : « L’une de ces installations est située sur des terres agricoles près de la ville de DeWitt et est exploitée par Jones Digital LLC. Un examen de la propriété de Jones Digital indique que l'entité pourrait avoir des liens importants avec la Chine. En outre, on pense que les personnes ou entités impliquées dans la propriété de Jones Digital LLC peuvent également détenir une participation importante dans d’autres actifs numériques ou opérations de crypto-minage dans d’autres parties de l’État sous des noms différents.

Chen affirme que, après avoir reçu la référence au bureau de Griffin, il a remis au procureur général des documents démontrant que son organisation opère sur deux acres de terrain loué. Il affirme également qu'il a tenté de rencontrer le personnel du procureur général pour fournir la preuve de sa citoyenneté américaine et de sa propriété de la société, mais que cela lui a été refusé.

Selon les documents déposés au tribunal, Chen a intenté une action en justice parce qu'il pense que le procureur général se prépare à prendre des mesures qui affecteront son entreprise et sa réputation. 

D'un autre côté, Griffin, dans un communiqué, a déclaré qu'il continuerait à défendre vigoureusement la constitutionnalité des lois 636 et 174. Il a déclaré : « J'ai enquêté sur un certain nombre d'opérations d'extraction de crypto-monnaie et j'ai simplement recherché les faits, mais pas tous. les entités ont pleinement coopéré.

Jones Eagle a confiance dans une décision favorable

Dans un communiqué publié mardi, l'avocat de Chen à Little Rock, Alex Jones, a déclaré que « parce qu'une TRO n'est généralement accordée que lorsqu'un tribunal estime qu'une partie a des chances de gagner sur le fond, nous sommes prudemment optimistes quant au fait que le tribunal accordera l'injonction préliminaire. .»

La déclaration affirme : « Le TRO et l'injonction préliminaire éviteront de nouveaux préjudices à notre client pendant que nous nous préparons pour un procès sur le fond où nous pourrons présenter pleinement notre argumentation quant aux raisons pour lesquelles les lois sont inconstitutionnelles et reflètent une portée législative excessive. »

Le procès intenté par Chen affirme que l'enquête et le renvoi par le bureau de Ward étaient uniquement basés sur son nom asiatique. Il a expliqué qu'il y avait des violations de la Constitution américaine en raison de la discrimination contre lui et son entreprise basée sur son dent raciale et sa nation d'origine.

La victoire de Trump a fait naître l’espoir que les États-Unis deviendront l’un des principaux centres de cryptographie. Si cela se produit, on pourrait s’attendre à moins d’actions discriminatoires contre les organisations qui exploitent des cryptomonnaies aux États-Unis.

Un système étape par étape pour lancer votre carrière Web3 et décrocher des emplois cryptographiques bien rémunérés en 90 jours.