Des dirigeants de crypto-monnaies partagent leurs expériences de débanquage après la victoire de Trump à l'élection américaine

Après que le co-fondateur de a16z, Marc Andreessen, ait discuté dans le podcast de Joe Rogan du fait que 30 fondateurs ont été débancarisés au cours des quatre dernières années, divers dirigeants de la crypto ont pris la parole sur ce qui est appelé "Operation Choke Point 2.0".

L'Operation Choke Point 2.0 fait référence aux actions ciblées présumées visant à déconnecter les entreprises de crypto des services financiers dans un contexte de surveillance réglementaire accrue ces dernières années. L'Operation Choke Point 1.0, une initiative du Département de la Justice des États-Unis de 2013, visait à limiter les services bancaires pour les industries considérées à haut risque de fraude, telles que les prêteurs sur salaire et les marchands d'armes à feu.

Andreessen a allégué que le gouvernement avait fait pression sur les banques pour qu'elles ferment certains comptes liés à la crypto et à d'autres industries, qui, en tant qu'entreprises privées, peuvent choisir leurs clients.

"Souvenez-vous de la chose crypto [où] tout le monde s'est enthousiasmé [pour] les NFT et tout ça, puis ça s'est arrêté," a déclaré Andreessen. "La raison pour laquelle ça s'est arrêté, c'est parce que pratiquement chaque fondateur de crypto, chaque startup crypto, soit ils ont été débancarisés personnellement et forcés de quitter l'industrie, soit leur entreprise a été débancarisée, et donc elle ne pouvait pas continuer à fonctionner, soit ils ont été poursuivis, accusés ou menacés d'être accusés."

Andreessen a ajouté que la série d'avis Wells émis par la Securities and Exchange Commission aux entreprises de crypto sous l'administration actuelle, y compris Uniswap Labs, Robinhood Crypto et OpenSea, les informant qu'une action coercitive pourrait être en attente, a également rendu très difficile pour ces entreprises de maintenir l'accès aux services bancaires ou de faire des affaires en général. "La SEC a essayé de tuer l'industrie crypto sous Biden, et cela a été un gros problème pour nous parce que nous sommes le plus grand investisseur de startups crypto," a-t-il dit.

‘C'est ma réalité’

Après qu'Elon Musk ait posté sur X en se référant à l'interview et en posant la question "Saviez-vous que 30 fondateurs de technologie ont été secrètement débancarisés ?", beaucoup dans l'industrie crypto ont commencé à partager leurs propres expériences.

"Oui. C'est ma réalité," a déclaré Roman Storm, co-fondateur de Tornado Cash. Le même jour que l'interview, la Cour d'appel du cinquième circuit des États-Unis a statué que le Bureau de contrôle des avoirs étrangers (OFAC) du Département du Trésor avait outrepassé son autorité en sanctionnant le mélangeur de cryptomonnaie, annulant une décision de la cour inférieure. "Ironiquement, j'ai été débancarisé à nouveau aujourd'hui," a ajouté Storm un jour plus tard. "J'ai perdu le compte du nombre de fois que cela s'est produit au cours des 2,5 dernières années."

Caitlin Long, PDG de l'institution de dépôt à but spécial agréée du Wyoming, Custodia Bank, a déclaré que dans le cas de son entreprise, elle avait été témoin de débancarisation répétée. Elle a également souligné son procès en cours contre la Réserve fédérale, qui a refusé la demande d'adhésion de Custodia à son système bancaire, l'argument oral étant prévu pour le lendemain de l'investiture de Trump le 20 janvier.

‘Le nombre est probablement bien plus grand que 30’

Le co-fondateur de Gemini, Tyler Winklevoss, a déclaré qu'il avait été débancarisé parce qu'il travaille dans l'industrie, tout comme la bourse de crypto. "Le nombre est probablement bien plus grand que 30, c'est juste dans le portefeuille de a16z," a-t-il ajouté. "Entre moi-même, @tyler, @winklevosscap et @Gemini, nous avons perdu plus de comptes bancaires que vous ne pouvez en compter sur deux mains," a déclaré le co-fondateur Cameron Winklevoss.

"Nous n'avons eu aucune banque américaine pendant plusieurs années tandis qu'une entreprise américaine jouissait d'un monopole sécurisé par ses investisseurs de poids," a affirmé Jesse Powell, co-fondateur de Kraken. "Cette banque singulière a récemment été assassinée. Nous avons à peine réussi en nous concentrant sur l'Europe. Kraken a trop d'histoires de clients et d'employés perdant des services bancaires américains."

En réponse à la question de Musk, le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a déclaré qu'il pouvait confirmer que c'était vrai. "C'était l'une des choses les plus contraires à l'éthique et anti-américaines qui se soient produites sous l'administration Biden," a écrit Armstrong, suggérant que c'était un majeur

prendre en compte la défaite des Démocrates à l'élection. « Nous collectons encore des documents via des demandes FOIA, donc j'espère que l'histoire complète émergera sur qui était impliqué et s'ils ont enfreint des lois. »

Suite à la victoire de Trump et avec d'autres dans l'industrie qui s'expriment, le fondateur de Frax Finance, Sam Kazemian, a également partagé son histoire pour la première fois. « Je suis resté silencieux à ce sujet pendant presque un an par peur, mais puisque je suis en bonne compagnie avec @tyler @cameron @brian_armstrong @elonmusk maintenant. En décembre dernier, j'ai reçu un appel de JPM disant 'nous devons fermer le compte de toute personne dont nous savons que la principale source de revenus/fortune est la crypto. Cela vient directement du sommet de Jamie. Je suis vraiment désolé.' »

Kazemian a dit qu'il ne l'avait pas mentionné auparavant par peur de perdre l'accès à ses comptes bancaires et de processeurs de paiement restants en attirant l'attention sur lui-même. « J'avais une relation étroite avec mon banquier, donc je suppose que 99% des gens n'obtiendraient même pas ce genre de transparence/explication. C'est réel. C'est arrivé. J'espère que maintenant cela sera bientôt terminé. »

La promesse de Trump de mettre fin à 'Operation Choke Point 2.0'

Parmi les nombreuses promesses de Trump à l'industrie de la crypto pendant la campagne électorale, deux d'entre elles étaient de mettre fin à la soi-disant Operation Choke Point 2.0 et d'établir un cadre réglementaire plus favorable à la crypto.

Le partenaire de Castle Island Ventures, Nic Carter, qui a beaucoup écrit sur le sujet, a suggéré que tout le monde dans la crypto a vu sa situation bancaire personnelle affectée négativement à un certain degré, se rappelant qu'il avait été « dé-risqué » de sa propre banque principale en 2016. « Mais ce sur quoi nous nous concentrons davantage, c'est le débancage des startups crypto aux États-Unis, » a-t-il dit. « Je peux attester du fait que chacune de nos ~100 portcos a dû y faire face. »

Une semaine après les élections américaines, Carter a affirmé que la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) insistait toujours sur un plafond de dépôt de 15% pour les banques servant les entreprises crypto. « Trump doit absolument faire le ménage, » a-t-il dit. « C'est plus que ça, Nic. La FDIC et la Fed continuent de faire pression sur les banques pour qu'elles quittent complètement la crypto, il y a à peine 10 jours, » a répondu Long de Custodia.

D'autres ont soutenu que l'industrie de la crypto n'était pas systématiquement ciblée, notant que plusieurs entreprises font face à des poursuites pour avoir prétendument fraudé des consommateurs, ce qui a affecté leur accès bancaire.

« Le débancage est un énorme problème, les arnaques crypto sont aussi un énorme problème, » a déclaré Alex Gladstein, directeur de la stratégie de la Human Rights Foundation. « Il est probablement important pour le discours de reconnaître les deux. »

The Block a contacté JPMorgan, la SEC, la Réserve fédérale, la FDIC et l'administration Biden pour un commentaire.