- Sam Bankman-Fried dolandırıcılık mahkumiyetine itiraz etti ve yeni bir duruşma talep etti.
- SBF, Yargıç Lewis Kaplan'ın aleyhindeki kararının adil olmadığını ve önyargılı olduğunu iddia ediyor.
- Avukatlar, yargıcın duruşma sırasında SBF'yi sık sık eleştirdiğini ve alay ettiğini belirtiyor.
Dolandırıcılık ve komplo suçlamalarıyla hapsedilen FTX kurucusu Sam Bankman-Fried, dolandırıcılık mahkumiyetine itiraz etti ve yeni bir duruşma talep etti. Milyarder, Cuma günü sunulan 102 sayfalık bir belgede, ABD Bölge Yargıcı Lewis Kaplan'ın FTX çöküşü üzerindeki kararının adil olmadığını ve önyargılı olduğunu yazdı.
FTX Çöküşü ve SBF’nin Dolandırıcılığı
Uzun süren kripto kışına yol açan FTX fiyaskosunun ardından, Bankman-Fried, bazıları tarafından Amerikan tarihindeki en büyük mali dolandırıcılıklardan biri olarak tanımlanan, birden fazla dolandırıcılık ve komplo suçlamasından mahkum edildi. Yedi suçlama toplamda 115 yıl hapis cezasına kadar çıkarken, SBF'nin ailesi ve tanıdıkları, yargıcın hoşgörüsünü talep ederek psikiyatrik durumlarını öne sürdü.
Annesi Barbara Fried'in yargıca yazdığı mektuba göre, SBF Otizm Spektrum Bozukluğu (ASD) yaşıyordu. Hapsedilmenin durumunu daha da kötüleştirebileceğini belirtti. Bankman-Fried'in psikiyatristi George Lerner da onun sözlerini doğrulayarak, SBF'nin eylemlerinin açgözlülükten değil, psikiyatrik durumlarından kaynaklandığını ekledi. Ancak, Yargıç Kaplan tarafından 25 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
Avukatlar Yargıcın Önyargılı Kararını Sorguluyor
Son belgede, SBF'nin avukatı Alexandra Shapiro, yargıcın Bankman-Fried'in belirli savunma argümanlarını sunmasını kısıtladığını iddia etti. Yargıcın, savunmanın güvenilirliğini sorgulayan ve jüri huzurunda sanığın ifadesine şüphe düşüren eleştirel yorumlar yaptığını ekledi. Hükümetin FTX'in çöküşü hakkında "yanlış bir anlatı" sunduğunu ileri sürerek, avukat, "O [SBF], davasına bakan yargıç tarafından suçlu olarak varsayıldı." dedi.
SBF'nin hukuk ekibi, yargıcın duruşma sırasında Bankman Fried'e karşı tutumunun önyargılı olduğunu iddia etti. Yargıcın sık sık onu eleştirdiğini ve alay ettiğini, güvenilirliğini sorguladığını ve ifadesine şüpheyle yaklaştığını savundular.
Feragatname: Bu makalede sunulan bilgiler yalnızca bilgilendirme ve eğitim amaçlıdır. Makale, mali tavsiye veya herhangi bir türde tavsiye niteliği taşımaz. Coin Edition, bahsedilen içerik, ürün veya hizmetlerin kullanımı sonucunda meydana gelen kayıplardan sorumlu değildir. Okuyucuların şirketle ilgili herhangi bir işlem yapmadan önce dikkatli olmaları tavsiye edilir.
