SEC Hoa Kỳ tiến hành các bước tiếp theo trong kháng cáo phán quyết trước đó về Ripple khi vụ án tiếp tục

Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ đã thực hiện các bước tiếp theo trong việc kháng cáo một phán quyết trước đó trong cuộc chiến pháp lý đang diễn ra với Ripple Labs. 

Cơ quan này đã nộp vào tối thứ Năm một tài liệu gọi là "Bản Tuyên Bố Trước Lập Luận Kháng Cáo Dân Sự" hay Mẫu C. 

Cơ quan này cho biết họ đang xem xét liệu Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận Nam New York có mắc lỗi hay không, bao gồm các vấn đề liên quan đến CEO của Ripple, Brad Garlinghouse và đồng sáng lập Chris Larsen. SEC cũng yêu cầu các vấn đề này được xem xét "de novo," nghĩa là yêu cầu tòa án xem xét lại quyết định dựa trên các câu hỏi về cách áp dụng luật. 

"Liệu tòa án quận có sai lầm khi cấp phán quyết tóm tắt một phần có lợi cho bị đơn liên quan đến các đề nghị và bán XRP của Ripple trên các nền tảng giao dịch tài sản kỹ thuật số (và sự hỗ trợ và tiếp tay của Garlinghouse và Larsen đối với các đề nghị và bán đó), các đề nghị và bán cá nhân của Garlinghouse và Larsen đối với XRP, và việc phân phối XRP của Ripple để đổi lấy các khoản bồi thường khác ngoài tiền mặt," theo mẫu đơn. "Các vấn đề này sẽ được xem xét de novo." 

Giám đốc Pháp lý của Ripple, Stuart Alderoty, đã phản hồi mẫu đơn của SEC trong một bài đăng trên X vào thứ Năm và cho biết công ty dự định nộp Mẫu C của mình vào tuần tới.

“Không có gì ngạc nhiên ở đây — một lần nữa điều này đã được làm rõ. Phán quyết của Tòa án rằng ‘XRP không phải là chứng khoán’ KHÔNG bị kháng cáo,” Alderoty nói trong bài đăng. “Quyết định đó vẫn là luật của đất nước.”

SEC ban đầu đã kháng cáo vào ngày 2 tháng 10, trích dẫn tiền lệ của Tòa án Tối cao. 

“Chúng tôi tin rằng quyết định của tòa án quận trong vụ Ripple mâu thuẫn với hàng thập kỷ tiền lệ của Tòa án Tối cao và luật chứng khoán và mong muốn trình bày trường hợp của chúng tôi lên Tòa án Phúc thẩm Khu vực Hai," một phát ngôn viên của SEC nói với The Block đầu tháng này.

Ngay sau đó, Ripple đã nộp thông báo kháng cáo chéo. Động thái đó được thực hiện để "đảm bảo không có gì bị bỏ sót, bao gồm cả lập luận rằng không thể có 'hợp đồng đầu tư' mà không có các quyền và nghĩa vụ thiết yếu được tìm thấy trong một hợp đồng," Alderoty nói trong một bài đăng trên X vào ngày 10 tháng 10. 

Năm 2020, SEC cáo buộc Ripple huy động được 1,3 tỷ USD thông qua việc bán XRP, mà họ cho rằng là một chứng khoán chưa đăng ký. Hơn một năm trước, Thẩm phán Analisa Torres của Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận Nam New York đã phán quyết rằng một số giao dịch bán của Ripple, được gọi là chương trình, của XRP không vi phạm luật chứng khoán do có quy trình đấu giá mù cho chúng. Tuy nhiên, bà đã phán quyết rằng các giao dịch bán trực tiếp khác của token cho các nhà đầu tư tổ chức là chứng khoán. Sau đó vào tháng 8, Thẩm phán Torres đã ra lệnh cho Ripple phải trả 125 triệu USD tiền phạt.

SEC cũng đã từng yêu cầu một kháng cáo tạm thời vào năm ngoái, nhưng bị Thẩm phán Torres từ chối. Loại kháng cáo này được nộp khi một vụ án vẫn đang diễn ra. Torres cho biết cơ quan này không chứng minh được rằng kháng cáo sẽ “thúc đẩy đáng kể việc chấm dứt cuối cùng của vụ kiện.”