- Ý định của Trump thay thế Chủ tịch SEC Gensler có thể định hình lại quy định về tiền điện tử và tài chính.
- Những bất ổn pháp lý xoay quanh quyền lực của tổng thống trong việc loại bỏ các ủy viên SEC mà không có lý do.
- Gian lận trong ngân hàng truyền thống đặt ra câu hỏi về ưu tiên quy định trong các lĩnh vực tài chính.
Cựu Tổng thống Donald Trump đã công khai cam kết loại bỏ Chủ tịch SEC hiện tại Gary Gensler nếu ông thắng cử tổng thống năm 2024, hứa hẹn bổ nhiệm một nhà quản lý thân thiện hơn với tiền điện tử.
Quyết định này có thể thay đổi sự giám sát quy định của thị trường tiền điện tử và tài chính. Tuy nhiên, các câu hỏi về quyền lực của tổng thống trong việc loại bỏ các ủy viên SEC mà không có lý do đã gây ra những lo ngại pháp lý.
Rào cản pháp lý trong việc thay thế Chủ tịch SEC
Nếu Trump giành được chức tổng thống, Gensler có thể đối mặt với một số kết quả có thể xảy ra. Thông thường, các chủ tịch SEC từ chức khi có sự thay đổi trong chính quyền, như đã thấy khi cựu Chủ tịch Jay Clayton từ chức sau khi Tổng thống Biden đắc cử năm 2020.
Nếu Gensler không tự nguyện từ chức, Trump có thể yêu cầu ông từ chức vào ngày đầu tiên nhậm chức hoặc giáng chức ông xuống làm ủy viên. Trump cũng có thể cố gắng sa thải hoàn toàn Gensler, điều này có thể gây ra một cuộc chiến pháp lý nếu Gensler phản đối.
Đọc thêm: Donald Trump hứa sẽ sa thải Gary Gensler khỏi vị trí Chủ tịch SEC vào ngày đầu tiên
Một vụ kiện có thể phát sinh nếu Gensler tuyên bố quyền hoàn thành nhiệm kỳ của mình, dự kiến hết hạn vào năm 2026. Các nhà phân tích pháp lý cho rằng điều này có thể xác định phạm vi quyền lực của tổng thống đối với các ủy viên cơ quan độc lập, có thể thách thức các cách hiểu truyền thống.
Những bất ổn xung quanh quyền lực của tổng thống đối với các vai trò của SEC
Quyền lực của tổng thống trong việc loại bỏ Chủ tịch SEC chủ yếu dựa trên Kế hoạch Tái tổ chức số 10 năm 1950, cho phép tổng thống quyền bổ nhiệm chủ tịch từ các ủy viên. Tuy nhiên, luật không làm rõ các thủ tục loại bỏ.
Các tiền lệ pháp lý, chẳng hạn như tiêu chuẩn Humphrey’s Executor, cho thấy rằng một số quan chức chỉ có thể bị loại bỏ vì lý do chính đáng, mặc dù Tòa án Tối cao chưa mở rộng sự bảo vệ này rõ ràng cho các ủy viên SEC.
Trong vụ Free Enterprise Fund kiện Hội đồng Giám sát Kế toán Công ty Công cộng năm 2010, Chánh án Roberts cho rằng các ủy viên có thể có sự bảo vệ “vì lý do chính đáng”, trong khi Thẩm phán Breyer lập luận rằng các ủy viên SEC không có sự bảo vệ loại bỏ cụ thể.
Lập trường của Trump về Gensler phù hợp với một số mối quan ngại trong lĩnh vực tài chính. Tony Edward, chẳng hạn, chỉ ra rằng trong khi Gensler và Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren giám sát ngành công nghiệp tiền điện tử vì cáo buộc gian lận, Bộ trưởng Tài chính Janet Yellen đã cảnh báo về gian lận lan rộng trong hệ thống ngân hàng truyền thống.
Yellen lưu ý đến quy mô ngày càng tăng của gian lận ngân hàng và sự phụ thuộc ngày càng tăng của Bộ Tài chính vào AI để phát hiện hoạt động gian lận.
Miễn trừ trách nhiệm: Thông tin được trình bày trong bài viết này chỉ nhằm mục đích thông tin và giáo dục. Bài viết không cấu thành lời khuyên tài chính hoặc bất kỳ loại lời khuyên nào. Coin Edition không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất nào phát sinh do việc sử dụng nội dung, sản phẩm hoặc dịch vụ được đề cập. Độc giả được khuyên nên thận trọng trước khi thực hiện bất kỳ hành động nào liên quan đến công ty.
