La SEC de EE. UU. da los siguientes pasos en su apelación contra el fallo anterior de Ripple mientras el caso avanza

La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. dio los siguientes pasos en la apelación de un juicio previo en su batalla legal en curso con Ripple Labs. 

La agencia presentó tarde el jueves lo que se llama una "Declaración de Pre-Argumento de Apelación Civil" o Formulario C. 

La agencia dijo que busca determinar si el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York cometió un error, incluyendo asuntos que involucran al CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, y al cofundador Chris Larsen. La SEC también solicitó que los temas sean revisados "de novo", lo que significa pedir al tribunal que revise una decisión basada en preguntas sobre cómo se aplicó la ley. 

"Si el tribunal de distrito otorgó erróneamente un juicio sumario parcial a favor de los acusados con respecto a las ofertas y ventas de Ripple de XRP -1.04% en plataformas de negociación de activos digitales (y la ayuda y complicidad de Garlinghouse y Larsen en esas ofertas y ventas), las ofertas y ventas personales de Garlinghouse y Larsen de XRP, y las distribuciones de Ripple de XRP a cambio de una contraprestación distinta al efectivo", según el formulario. "Estos temas deben ser revisados de novo." 

El Director Jurídico de Ripple, Stuart Alderoty, respondió al formulario de la SEC, en una publicación en X el jueves y dijo que la firma planea presentar su Formulario C la próxima semana.

“No hay sorpresas aquí: una vez más, ha quedado claro. El fallo del Tribunal de que 'XRP no es un valor' NO está siendo apelado”, dijo Alderoty en la publicación. “Esa decisión se mantiene como la ley del país.”

La SEC inicialmente apeló el 2 de octubre, citando precedentes de la Corte Suprema. 

“Creemos que la decisión del tribunal de distrito en el asunto de Ripple entra en conflicto con décadas de precedentes de la Corte Suprema y leyes de valores y esperamos presentar nuestro caso al Segundo Circuito", dijo un portavoz de la SEC a The Block a principios de este mes.

Poco después, Ripple presentó un aviso de contraapelación. Ese movimiento se realizó para "asegurar que no quede nada sobre la mesa, incluyendo el argumento de que no puede haber un 'contrato de inversión' sin que existan derechos y obligaciones esenciales encontrados en un contrato", dijo Alderoty, en una publicación en X el 10 de octubre. 

En 2020, la SEC acusó a Ripple de recaudar $1.3 mil millones a través de la venta de XRP, que dice es un valor no registrado. Hace más de un año, la jueza Analisa Torres del Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York dictaminó que algunas de las ventas de Ripple, llamadas programáticas, de XRP no violaron las leyes de valores debido a un proceso de oferta ciega en su lugar. Sin embargo, dictaminó que otras ventas directas del token a inversores institucionales eran valores. Más tarde, en agosto, la jueza Torres ordenó a Ripple pagar $125 millones en multas.

La SEC también se movió previamente para asegurar una apelación interlocutoria el año pasado, que fue rechazada por la jueza Torres. Ese tipo de apelación se presenta mientras un caso aún está en curso. Torres dijo que la agencia no demostró que la apelación “avanzaría materialmente en la terminación definitiva del litigio.”