La Chambre des représentants américaine votera la semaine prochaine sur le scrutin controversé sur les sociétés de cryptographie.

La Chambre des représentants s'apprête à voter sur le veto du président Joe Biden au projet de loi 121 (SAB 121), une décision qui a suscité une controverse considérable.

Le bulletin lui-même causé Un débat considérable a eu lieu au cours de la dernière année en raison des craintes dans le secteur de la cryptographie que cela pourrait empêcher les banques de protéger efficacement leurs actifs numériques. Selon ce document, les sociétés qui détiennent crypto-monnaies , doivent enregistrer les passifs cryptographiques des clients comme passifs dans leurs bilans.

Selon l'hebdomadaire calendrier au leader de la majorité parlementaire Steve Scalise, SAB 121 est sur la liste des «législation qui pourrait être envisagée» et pourrait être discuté mardi ou mercredi la semaine prochaine. La règle exige que les entités déclarantes auprès de la SEC détenant des crypto-monnaies incluent ces avoirs dans leurs bilans.

La mesure a été adoptée par la Chambre des représentants par 228 voix contre 182 en mai, avec le soutien d'une majorité de républicains et de 21 démocrates. Une semaine plus tard, le Sénat a voté par 60 voix contre 38, plusieurs démocrates, dont le chef de la majorité sénatoriale Chuck Schumer, soutenant la mesure. Cependant, une majorité des deux tiers à la Chambre et au Sénat serait nécessaire pour annuler le veto de Biden.

Les critiques soutiennent que le SAB 121 pourrait empêcher les banques américaines de gérer efficacement les produits cryptographiques négociés en bourse à grande échelle, ce qui pourrait entraîner un risque de concentration en donnant un plus grand contrôle aux entités non bancaires. Alexander Grieve, responsable des affaires gouvernementales de la société de capital-risque Paradigm, indiqué , que c'est une pente raide à gravir, mais pas impossible étant donné le soutien bipartisan que la mesure a reçu précédemment.

Donald Verrilli, ancien avocat général américain, a déclaré que les régulateurs fédéraux avaient coordonné leurs actions pour limiter l'implication du secteur des actifs numériques dans le secteur bancaire. Verilli a déposé un mémoire d'amicus devant la Cour d'appel du dixième circuit des États-Unis à l'appui de l'appel de Custodia Bank contre le refus de la Réserve fédérale d'accorder à la banque l'accès à un compte principal. Plusieurs autres parties, dont l'ancien sénateur américain Pat Toomey et le secrétaire d'État du Wyoming Chuck Gray, ont également déposé des mémoires à l'appui de la plainte de Custodia.