Nvidia a-t-il induit les investisseurs en erreur sur les ventes de crypto ? Le DOJ et la SEC veulent des réponses

Les investisseurs de Nvidia portent leur bataille devant la Cour suprême des États-Unis, affirmant que le géant de la technologie les a induits en erreur sur sa dépendance à l'égard des ventes aux mineurs de crypto-monnaie. Le ministère américain de la Justice (DOJ) et la Securities and Exchange Commission (SEC) soutiennent ces investisseurs, suggérant que leurs solides affirmations ne devraient pas être rejetées.

Le gouvernement aurait déclaré que la Haute Cour devrait confirmer le recours collectif proposé par la Cour d'appel américaine du neuvième circuit. Les investisseurs affirment que Nvidia et son PDG Jensen Huang ont minimisé leurs revenus miniers de crypto avant le krach boursier .

Nvidia affronte les investisseurs

Selon un rapport , la Cour suprême des États-Unis devrait entendre l'affaire le 13 novembre 2024, tandis que la solliciteure générale Elizabeth Prelogar réclame 10 minutes de temps de plaidoirie. Le Neuvième Circuit a déjà relancé l'affaire en déclarant que les déclarations de Huang auraient pu être matériellement fausses ou trompeuses. C'est désormais au tour de la Cour suprême de se pencher sur la question.

Les investisseurs ont fait valoir que Nvidia n’avait pas divulgué combien il récoltait du minage de crypto. C’est une omission qui leur aurait coûté cher lorsque le marché de la cryptographie s’est effondré. Cependant, les poursuites intentées par des investisseurs privés comme celle-ci peuvent contribuer à combler des lacunes que les mesures gouvernementales ne peuvent pas pleinement combler.

Le cours de l’action Nvidia a connu une hausse massive ces derniers temps. Son prix par action a bondi de 42 % au cours des 6 derniers mois et d'environ 178 % l'année dernière. Le cours de l'action NVDA a encore bondi de 3 % au cours des dernières 24 heures pour s'échanger à 122,80 $.

Les investisseurs de Nvidia contestent les affirmations trompeuses

Le géant de la technologie s'est adressé avec colère à la Cour suprême des États-Unis et a affirmé que les investisseurs fondaient leurs allégations de fraude en valeurs mobilières sur les données « inventées » d'un expert engagé concernant ses sources de revenus. Dans un mémoire soumis le 13 août, il a fait valoir que la décision du panel avait mal interprété la Private Securities Litigation Reform Act (PSLRA). Il a également suggéré que cela pourrait affaiblir les protections contre les litiges abusifs.

Pendant ce temps, le 25 septembre, les investisseurs ont répliqué en affirmant que leur plainte s'appuyait sur des sources crédibles présentant des arguments convaincants en faveur d'une fraude. Ils ont mis en évidence diverses preuves, notamment des témoignages directs d'anciens dirigeants de Nvidia dans le monde entier, un rapport de la Banque Royale du Canada qui concluait que Nvidia avait gagné 1,35 milliard de dollars de plus grâce au crypto-minage que ce qu'elle avait annoncé au public.

Il comprend en outre les propres déclarations publiques du fabricant de puces et les documents déposés auprès de la SEC ainsi que les documents internes et les sources de données.