La mise à niveau Ginger de Celestia est désormais disponible sur le réseau de test Mocha, la mise à niveau du réseau principal est prévue pour décemb
En bref Celestia a annoncé que la mise à niveau Ginger est désormais disponible sur son réseau de test Mocha, avec un lancement bêta du réseau principal prévu pour décembre.
Réseau blockchain modulaire Celestia a annoncé que la mise à niveau Ginger est désormais en ligne sur son réseau de test Mocha, avec des plans pour un lancement de la version bêta du réseau principal en décembre.
Ginger introduit « The Doubling », qui augmente immédiatement le débit de disponibilité des données de Celestia de 2x. Cela est réalisé dans la V3 en réduisant les temps de blocage de 12 secondes à 6 secondes, améliorant l'expérience utilisateur avec une finalisation des transactions plus rapide. améliorer il pose également les bases d’une gouvernance communautaire, qui permettra d’augmenter la taille des blocs jusqu’à un maximum de 8 Mo par 6 secondes, soit 1.33 Mo/s.
Les principaux changements apportés à Ginger incluent plusieurs propositions d'amélioration de Celestia (CIP), ainsi qu'une importante mise à jour non consensuelle dans celestia-app V3. Cette mise à jour introduit la bande passante de goulot d'étranglement et le temps de propagation aller-retour (BBR), un nouvel algorithme de contrôle de congestion développé par Google, comme paramètre par défaut.
Quels changements arrivent sur Celestia ?
En particulier, la norme CIP-21 introduit les « blobs créés », qui incluent l’adresse du signataire dans les métadonnées du blob. Les validateurs du réseau Celestia vérifient désormais que le signataire correspond à l’adresse qui a payé le blob, éliminant ainsi le besoin de regroupements pour récupérer et traiter séparément les transactions PayForBlobs (PFB). Cela améliore l’efficacité du processus de vérification en permettant aux regroupements de vérifier directement l’authenticité du champ du signataire du blob. Parallèlement, la norme CIP-24 introduit une modification du planificateur de gaz, en définissant des variables telles que GasPerBlobByte et TxSizeCostPerByte pour qu’elles ne puissent être modifiées que par une mise à niveau du réseau plutôt que par une gouvernance en chaîne. Ce changement est conçu pour stabiliser les coûts de transaction, les rendant plus prévisibles. Il simplifie également le calcul du gaz en autorisant les méthodes hors ligne sans nécessiter de requêtes réseau avant chaque transaction.
En outre, la proposition CIP-26 décrit les modifications apportées au temps de blocage et aux délais d'attente associés, désormais contrôlés par la version de l'application. La mise à jour réduit le temps de blocage de 12 à 6 secondes dans la V3, ce qui vise à augmenter le débit du réseau et à réduire les délais de finalisation des transactions. De plus, le paramètre ttl-num-blocks du pool de mémoire est augmenté de 5 à 12 pour garantir un comportement de transaction cohérent avec le temps de blocage plus rapide. La proposition CIP-27 fixe des limites au nombre de messages PayForBlobs (PFB) et non-PFB qui peuvent être inclus dans chaque bloc. La proposition établit des limites souples de 600 messages PFB et de 200 messages non-PFB par bloc pendant l'étape PrepareProposal. Ces limites sont conçues pour éviter des temps de traitement de bloc prolongés en limitant le nombre de transactions traitées dans chaque bloc, avec des repères ciblant un temps de traitement de 0.25 seconde par bloc sur la configuration de validateur recommandée.
Enfin, le CIP-28 établit une limite de 2 Mio (2,097,152 XNUMX XNUMX octets) sur les tailles de transaction individuelles pour Celestia . Cette limite sera appliquée à toutes les étapes du traitement des transactions (CheckTx, PrepareProposal et ProcessProposal), ce qui en fait un changement qui rompt le consensus. La raison d'être de cette limite est d'éviter les problèmes liés à la propagation de transactions volumineuses, même avec des tailles de blocs plus importantes comme 8 Mio. Elle laisse également la place à de futures augmentations de la taille des blocs et à des diminutions du temps de blocage pour augmenter encore le débit.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
BNB et TRON visent un nouvel ATH ! Qu’est-ce que cela signifie pour Rollblock ?
Cardano et Solana Cool as Whales Cash Out Big-Is Rollblock the New Rising Crypto ?
Scams : explosion des arnaques financières et des fonds volés en 2024
Voici les meilleures cryptos IA de la semaine