- AIによる誤情報の懸念は根拠がないことが証明され、2024年の選挙への影響は最小限にとどまった。
- GoogleとOpenAIは選挙関連の出力を制限し、潜在的な誤情報問題を防ぐことを目指した。
- PerplexityのAPとのライブ選挙ハブは400万以上のビューを集め、リアルタイムの更新を保証した。
2024年の米国選挙シーズンが終了する中、AI生成のディープフェイクが有権者に影響を与えるという懸念はほとんど実現しなかった。過去1年間、専門家は人工知能が有権者の認識に大きな影響を与えると予測していたが、選挙当日はAIによる誤情報による混乱はほとんど見られなかった。
AIの能力が進化しているにもかかわらず、選挙関連のディープフェイクの数は予想外に少なかった。AIのリーダーであるVitalik Buterinでさえ、この選挙期間中のディープフェイクの限られた事例に驚きを表明した。
AI企業は選挙での誤情報を避けるために慎重な対応を取る
Bloombergの報告によると、主要なAI企業は誤情報のリスクを減らすための予防策を講じた。Googleはチャットボットがライブ選挙結果に言及することを制限し、不正確さを避けることを目指した。OpenAIのChatGPTも同様に、ユーザーに選挙の更新についてはReutersなどの確認済みのニュースソースを頼るよう助言した。
一部の企業が慎重な対応を選んだ一方で、他の企業はより積極的なアプローチを採用した。AI検索エンジンのスタートアップであるPerplexityは、Associated PressとDemocracy Worksと提携し、リアルタイムの選挙インサイトを提供し、選挙情報ハブで1日で400万ページビューを報告した。
関連記事: AIのディープフェイクが警戒を呼び起こす: 英国が新しい規則の実施を提案
PerplexityのAssociated Pressとの協力により、プラットフォームはライブ選挙データを引き出し、専用の情報ハブを通じて更新を提供することができた。このアプローチは、選挙中にユーザーを引き付ける革新的で責任ある方法として際立っていた。
ディープフェイクの噂は選挙日が順調に過ぎる中で失敗
元Metaの公共政策ディレクターで現在AI企業をアドバイスしているKatie Harbathは、選挙中のAI関連の問題は、2016年にFacebookやTwitterなどのソーシャルメディアプラットフォームが直面した監視と比較して最小限であったと観察した。外国語コンテンツにおけるディープフェイクや不正確さは時折見られたが、その全体的な影響は限られていた。
AI企業が採用した慎重な戦略は、技術革新と公共の信頼をバランスさせるための意図的な努力を反映していた。この選挙は生成AIにとっての転換点となり、その可能性を示しつつリスクを最小限に抑えた。
免責事項: この記事に掲載されている情報は、情報提供および教育目的のみを目的としています。この記事は、金融アドバイスやその他のアドバイスを構成するものではありません。Coin Editionは、記載されたコンテンツ、製品、またはサービスの利用に起因する損失について責任を負いません。読者は、会社に関連する行動を起こす前に注意を払うことをお勧めします。