77% валидаторов Solana проголосовали за отмену механизма сжигания комиссий
Сейчас комиссия за приоритет подтверждения транзакций в Solana делится в соотношении 50/50: валидаторы получают половину от суммы комиссии в качестве вознаграждения, остальная половина сжигается, тем самым сокращая общее количество монет SOL. Поэтому основная задача SIMD-0096 заключается в том, чтобы повысить мотивацию валидаторов, снизив вероятность заключения побочных сделок с отправителями транзакций. Это должно повысить безопасность блокчейна Solana, считают разработчики.
Предложение получило поддержку со стороны валидаторов Everstake, Jito, Helius, Stakehaus, Leapfrog, Bonk, Solend и Pico.sol. Однако валидаторы Step Finance, Triton, GREED, Solana Compass, Shinobu, Orangefin, AG, Pumpkin Pull и Edgevana выступили против. Критики считают, что нужно оставить механизм сжигания, который помогает контролировать годовой уровень инфляции SOL. Увеличение объема получаемых комиссий может быть выгодным для валидаторов лишь в краткосрочной перспективе, поскольку прекращение сжигания монет может негативно отразиться на долгосрочном состоянии сети и снизить курс SOL.
Сооснователь Solana Анатолий Яковенко объяснил, что текущая система требует от пользователей платить двойную плату для получения приоритета или более выгодных условий, которая полностью передается валидаторам и не сжигается. Он назвал сжигание приоритетной платы системной ошибкой.
Несмотря на завершение голосования, активация SIMD-0096 может занять несколько месяцев. Задержка позволит провести дальнейшие обсуждения и разработать дополнительные предложения. Например, SIMD-0123 для более оптимального распределения вознаграждения за блок и SIMD-0109 с нативным механизмом «чаевых».
По данным CoinGecko, в апреле среднесуточное количество транзакций в секунду в сети Solana составило 1 504, достигнув максимально высокого показателя. Аналитики объяснили это популярностью мемкоинов.
Дисклеймер: содержание этой статьи отражает исключительно мнение автора и не представляет платформу в каком-либо качестве. Данная статья не должна являться ориентиром при принятии инвестиционных решений.