悄悄漲到千萬市值,連 Vitalik 都買的 ANON 是什麼來頭?
$ANON 是新的價值敘事還是陰謀集團在 Base 的新布局?
- 撰文:深潮 TechFlow
在這波 Meme 狂牛中,由於一直被 Solana 生態壓過一頭,所以即便是金狗頻出,Base 生態的 Meme 們卻還是看起來像在「偷偷漲」。
而這兩天,Base 生態一個叫 $ANON 的幣,上線僅六天卻一路上漲,最高觸及 2200 萬市值。
雖然比不過當下 Solana Meme 們的「一日通關」,但在市場的目光更多聚集在 BTC 和 Solana 狂熱的當下,Base 生態的 $ANON 如此漲幅還是值得探究。
$ANON 是新的價值敘事還是陰謀集團在 Base 的新布局?深潮 TechFlow 通過事件梳理,為你解析 $ANON 的來龍去脈。
Table of Contents
Toggle- Supercast 與 Superanon
- 匿名用戶+AI 發幣,$ANON 可能真的是個社區幣?
- 大小寫之爭又來了?
- 「ANON」類應用層開始進一步分化
- anoncast
- Base Colors
- 小結
Supercast 與 Superanon
故事開始於波蘭籍開發者 woj( @wojtekwtf )在 2024 年 10 月基於 Farcaster 協議創建的應用社交產品 Supercast 。Supercast 是和 Base 生態頭部社交產品 Warpcast 一樣的平級應用層。Supercast 引入了一個名為 Superanon 的匿名發帖功能,通過 zk 證明技術支持用戶通過 SuperAnon 帳號進行匿名發帖,只是需要支付 10U/月的會員費。
顯然 Superanon 這種可以匿名發帖的應用很受加密用戶(或者說 Farcaster 生態用戶)的歡迎,上線僅三周, Superanon 就已經有 4300 多名關注者,很多關於 Farcaster 最激烈的討論都在 Superanon 這個帳戶被用戶匿名發表。開發者 woj 本人也很自豪,稱「這是我近期最成功的一次發射」。
匿名用戶+AI 發幣,$ANON 可能真的是個社區幣?
Superanon 自上線後一直順利運行,到了 11 月 14 日,某匿名用戶通過 Superanon 帳號與 Farcaster 生態中的 AI Agent 帳號 @clanker 互動,成功發出了一個 $ANON 的 MEME 幣,然後空投給了 Supercast 創始人 woj 1% 的代幣,而當時 woj 本人並不知情。
(值得一提的是,最近 Base 生態爆火的 AI Meme $LUM 也是由 AI Agent @clanker 發布的,當前市值 3000 萬美元。)
直到 woj 一覺睡醒,發現錢包裡多出了 2.5 萬美金的 $ANON,他直接選擇把錢包中的所有 $ANON 空投給所有付費使用 Supercast 的一千多名會員用戶。(woj 原話:「這很酷,但我不能完全支持,因為任何 Supercast 代幣都會分發給其用戶。」)
woj 這一非常具有加密精神的舉動讓社區大為讚賞,加之 $ANON 本身自帶「zk+匿名+AI 發幣」的版本 Buff,社區自然為 $ANON 足夠去中心化的敘事瘋狂買單,上線不到一天,$ANON 最高市值觸及 450 萬美元。
同時社區也用實際行動力挺 woj 的加密精神:Farcaster 社區中的 $ANON 持有者自願向開發者發送價值超過 4 萬美元的 1300 萬個代幣,以重新分配給 Supercast 用戶。
大小寫之爭又來了?
然而在大寫 $ANON 還未沸騰多久,第二天 woj 就在 warpcast 發帖稱要將 superanon 「?」的圖標改為一隻可愛的小狗形象,作為 NFT 在 Zora 平台上鑄造並空投給 supercast 會員,同時這個 NFT 可以圖轉幣的形式轉換為小寫的 $anon。但同時也強調了「目前僅具有收藏價值、與大寫 $ANON 純屬巧合」等等一系列「疊甲」聲明。
也就是說,昨天剛用自我證道的方式捧紅大寫 $ANON 的 woj,隔天就自己發了個小寫的 $anon……
不過這輪「大小寫之爭」並不像 $Neiro 和 $eliza 那般劇烈,或者說小寫 $anon 完全不是大寫 $ANON 的對手。截至撰稿時大寫 $ANON 市值接近 2000 萬美元,而小寫 $anon 市值還在 30 萬美元附近徘徊,但 woj 本人是超愛小寫這個狗子的形象。
「ANON」類應用層開始進一步分化
既有敘事又有共識,但 woj 貌似對 $ANON 的進一步用例不是特別感興趣。不過社區已經對 $ANON 有了新的想法。
推特用戶 @0xLuo 為當前「ANON」生態做了一個分類導圖,直觀展現當前「ANON」項目的清晰脈絡。
開發者們基於 $ANON 創建了新的應用,有類似於 superanon 但為 $ANON Holder 專供的 zk 證明的匿名發布應用程序 anoncast 和藝術品項目 Base Colors 。
anoncast
anoncast 繼承了 superanon 的匿名發帖功能,但不同的是用戶需要在錢包持有一定數量的大寫 $ANON 才可以使用該應用,根據不同的持有量解鎖不同的功能。
最基礎的發帖功能需要持有 30,000 個 $ANON 代幣(現價約 450 美元)。而更高級的功能,比如將帖子推廣到 X/Twitter 平台或者删除已發布的帖子,則需要持有 100 萬 $ANON 代幣(現價約 16000 美元)
加密大佬們對 anoncast 也很感興趣,Farcaster 的聯合創始人 Dan Romero( @dwr )多次發推、轉推關於 anoncast 的內容,V 神也在 Warpcast 上與 anoncast 的開發者 @Slokh 探討技術細節。
Base Colors
Base Colors 是一個互聯網顏色的 NFT 集合。每種顏色都是獨一無二,所有者可以在區塊鏈上命名,沒有兩個人可以擁有相同的顏色,也沒有兩個顏色可以有相同的名稱。
開發者 @0FJAKE 稱獨一無二的顏色可以為匿名身份確立唯一性,即確認「你是你」這一屬性。
小結
從 $Degen 到 $ANON,farcaster 生態上爆火的「產品幣」看起來確實在走一條相當踏實且靠譜的路線——即代幣始終在圍繞著社區與用戶運行。
只是在行進的途中可能必然少不了非社區成員出於純粹炒作目的進入,對代幣本身而言也並非絕對壞事,價格的持續上漲也會讓更多的「圈外」用戶進一步了解項目本身,從而留存更多對社區有興趣的用戶。
諸如 $Degen、$ANON 的一系列代幣真正的價值不在於短期的市值波動,而在於能否構建一個自組織、自進化的生態系統。這種生態系統能夠不斷適應用戶需求,並在社區的推動下持續演進,最終實現從單純的狂熱 Meme 炒作屬性向實用型通證的轉變。
本文經授權轉載自深潮 TechFlow
免責聲明:文章中的所有內容僅代表作者的觀點,與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。
您也可能喜歡
據《華爾街日報》報導,Lutnick 和 Cantor Fitzgerald 談判獲得 Tether 5% 的股權
根據《華爾街日報》報導,持有泰達幣(Tether)大部分1330億美元儲備的Cantor,在過去一年內談判獲得了穩定幣發行商5%的所有權。
避險需求暴增!黃金單周漲6%重返2712美元,會如何影響比特幣行情?