Ketidakberubahan blockchain dapat membantu mencegah skandal sensor, kata analis Bernstein

Di era kelimpahan konten yang dihasilkan AI dan kekhawatiran atas sensor, para analis di firma riset dan pialang Bernstein mengatakan bahwa teknologi blockchain memiliki peran unik dalam pencarian kebenaran.

Melihat kembali serangkaian peristiwa dalam beberapa minggu terakhir, termasuk pengakuan pendiri Facebook Mark Zuckerberg tentang persetujuan sensor terkait Covid pada tahun 2021, penangkapan CEO Telegram Pavel Durov di Prancis karena gagal memoderasi konten, dan perseteruan X dengan Brasil karena menolak menghapus dugaan misinformasi, sifat "ketidakberubahan buku besar" dari teknologi blockchain dapat mencegah sensor, tulis Gautam Chhugani, Mahika Sapra, dan Sanskar Chindalia dalam catatan kepada klien pada hari Selasa.

Sementara media tradisional meningkatkan pengecekan fakta pada politisi di tengah siklus pemilihan AS dan X berusaha memoderasi konten melalui fitur catatan komunitasnya, menghindari penghapusan postingan atau pemblokiran akun dengan menambahkan konteks, Telegram mengambil sikap yang lebih ekstrem terhadap sensor, kata para analis.

Tidak seperti aplikasi pesan lainnya, Telegram tidak menggunakan enkripsi end-to-end untuk data tetapi mengandalkan penyimpanan terdesentralisasi di berbagai yurisdiksi, membuat pengambilan data menjadi sulit. Telegram juga menggunakan blockchain untuk transfer uang lintas batas dan mendukung aplikasi blockchain yang terintegrasi dengan dompet kriptonya. Meskipun sikapnya terhadap privasi, pemerintah menuntut lebih banyak kerja sama dari Telegram dalam masalah serius seperti pelecehan anak dan aktivitas ilegal. Namun, menurut para analis, Telegram sangat menentang sensor, khawatir hal itu dapat menyebabkan penindasan yang lebih luas terhadap pandangan politik dan kebebasan berbicara, menurut para analis.

Chhugani, Sapra, dan Chindalia mengatakan ini menimbulkan beberapa pertanyaan kritis seputar apa itu kebenaran, siapa yang memutuskan apa yang benar, apakah pemerintah harus memutuskan kebenaran dan menekan media untuk menyensor konten atau membuka pintu belakang untuk pemantauan, dan bagaimana konten AI harus dimoderasi dibandingkan dengan materi yang dihasilkan manusia.

Media sosial berbasis blockchain dan demokratisasi pasar

Sementara upaya telah dilakukan untuk meluncurkan platform media sosial terdesentralisasi di blockchain, seperti Farcaster dan Lens, mereka hanya menghasilkan daya tarik pengguna yang sederhana sejauh ini dan mengalami tantangan dengan efek jaringan pengguna, karena sebagian besar pengguna masih lebih memilih platform terpusat, kata para analis.

Namun, demokratisasi pasar oleh blockchain, memungkinkan pengguna untuk men-tokenisasi dan menciptakan pasar untuk setiap peristiwa, memiliki cara khusus untuk menyampaikan kebenaran dengan menambahkan "taruhan dalam permainan," mereka berpendapat.

Salah satu contoh yang mereka soroti adalah penggunaan platform prediksi terdesentralisasi berbasis Polygon, Polymarket, menjelang pemilihan presiden AS. Jika pengguna percaya bahwa jajak pendapat pemilihan tradisional bias, mereka dapat mengikuti peluang Polymarket sebagai gantinya untuk setiap perbedaan dengan jajak pendapat, kata Chhugani, Sapra, dan Chindalia.

Pada hari Senin, peluang Wakil Presiden AS Kamala Harris untuk memenangkan pemilihan November turun menjadi 47% di Polymarket, dengan peluang Donald Trump mencapai 51% pada hari Selasa. Trump melampaui Harris setelah kandidat sebelumnya terikat pada 50-50, dan Wakil Presiden memimpin sebelumnya pada bulan Agustus. Angka-angka tersebut dibandingkan dengan jajak pendapat nasional 47% hingga 44% yang mendukung Harris, catat para analis.

Peluang pemenang pemilihan presiden di Polymarket. Sumber: Bernstein.

Dalam hal menangani peningkatan konten yang dihasilkan AI, para analis Bernstein menyarankan kemajuan dalam bukti tanpa pengetahuan dapat membantu mengesahkan konten manusia dan menambahkan catatan untuk membedakannya dari konten AI.

“Saat AI membawa kelimpahan, produktivitas, dan kreativitas, blockchain menyeimbangkannya dengan mengejar kebenaran, kelangkaan, dan desentralisasi kekuasaan,” kata mereka.