Wali Amanat AS menolak rencana FTX, mengatakan kreditur tidak seharusnya membayar untuk pelanggaran data

Dokumen terbaru yang diajukan dalam kebangkrutan FTX merinci keberatan terhadap rencana reorganisasi yang telah diubah dari bursa kripto yang bangkrut tersebut oleh Pengawas AS yang mengawasi kasus ini dan dari sekelompok kreditur.

Pengawas AS, seorang pemeriksa independen dari kebangkrutan yang ditunjuk oleh perintah pengadilan setelah keputusan awal menentang penunjukannya dibatalkan dalam banding, menguraikan sepuluh kekurangan dalam rencana reorganisasi yang telah diubah, yang menurut pihak FTX disetujui oleh persentase besar kreditur. Yang paling kritis, Pengawas, Andrew R. Vara, menunjukkan pengecualian hukum yang luas bagi banyak pihak yang terlibat dalam kebangkrutan, penggantian biaya kreditur yang tidak setara berdasarkan ukuran, dan penolakan dari pihak kebangkrutan untuk mengeluarkan biaya terkait pelanggaran data yang dialami penyedia layanan tahun lalu. 

"Profesional estate telah mencari persetujuan jutaan dolar sebagai kompensasi untuk menanggapi pelanggaran data Kroll...estates Debitur tidak seharusnya menanggung biaya tersebut. Pemeriksa biaya berbagi pandangan ini," pernyataan pengajuan Vara. 

Vara juga mempermasalahkan skema distribusi yang memperlakukan kreditur secara tidak setara berdasarkan ukuran klaim. "Di sini, pelanggan dalam kelas 'kenyamanan'...akan menerima distribusi persentase yang lebih kecil (119%) daripada pelanggan lain...(hingga 143%) hanya karena klaim mereka lebih kecil (umumnya $50.000 atau kurang)," pernyataan pengajuan Vara. "Debitur akan memiliki cukup uang tunai pada Tanggal Efektif untuk membayar klaim kenyamanan dengan tarif yang sama seperti klaim pelanggan lainnya...Tidak ada perbedaan yang dapat dibedakan dalam atribut hukum klaim pelanggan ini." 

Vara juga membuat sejumlah argumen hukum yang lebih teknis, tetapi yang paling signifikan mungkin adalah kasusnya terhadap ekskulpasi yang "terlalu luas", atau pengampunan dari kesalahan apa pun, yang diberikan oleh rencana tersebut kepada administrator dan penasihat estate. "Imunitas semacam itu akan jauh melebihi perlindungan yang diterima profesional estate yang pekerjaannya dan kompensasinya tunduk pada persetujuan dan pengawasan Pengadilan [di bawah undang-undang yang relevan] selama kasus ini," tulis Vara. 

Beberapa kreditur mengajukan keluhan mereka sendiri

Sunil Kavuri, seorang perwakilan dari kelompok kreditur terbesar FTX yang sebelumnya mendesak rekan-rekan krediturnya untuk menolak rencana tersebut, mengajukan keluhannya sendiri bersama dua lainnya sebagai perwakilan dari pelanggan ritel FTX. 

Pengajuan Kavuri juga mempermasalahkan ketentuan ekskulpasi yang terlalu luas dari rencana tersebut. "Definisi Pihak yang Dikecualikan terlalu luas, dan seperti yang diuraikan di bawah ini, tidak konsisten dengan hukum kasus yang mengendalikan karena tidak terbatas pada fidusia estate," pernyataan pengajuan tersebut. 

Pengajuan tersebut juga mengulangi argumen yang telah dibuat Kavuri di masa lalu: kreditur harus memiliki mekanisme untuk menerima penggantian dalam bentuk barang, artinya jika mereka kehilangan bitcoin dalam keruntuhan FTX, mereka akan menerima bitcoin kembali daripada nilai moneter mata uang dalam dolar AS. Penggantian dalam bentuk barang dapat memungkinkan kreditur tersebut menghindari pengakuan peristiwa kena pajak, argumen Kavuri.

"Kreditur tertentu tidak diragukan lagi akan menerima pemulihan setelah pajak yang lebih besar jika seorang wali bab 7 dipilih yang bersedia melakukan lebih banyak upaya untuk membuat distribusi 'dalam bentuk barang'," pernyataan pengajuan Kavuri, menunjukkan bahwa BlockFi mampu mengakomodasi kreditur tertentu yang meminta penggantian dalam bentuk barang dalam kebangkrutan tersebut dengan bantuan Coinbase. 

Dengan tenggat waktu untuk keberatan telah berlalu, tidak ada pengajuan lain yang diharapkan sebelum sidang konfirmasi yang saat ini dijadwalkan pada 7 Oktober.