Ripple mengajukan pemberitahuan banding silang dalam litigasi yang sedang berlangsung dengan SEC
Ringkasan Cepat Ripple mengajukan "pemberitahuan banding silang" pada hari Kamis ke Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Kedua. Pada tahun 2020, SEC menuduh Ripple mengumpulkan $1,3 miliar melalui penjualan XRP, yang dikatakannya sebagai sekuritas yang tidak terdaftar.
Ripple Labs mengajukan banding silang saat litigasi berlanjut dalam kasus yang diajukan oleh Komisi Sekuritas dan Bursa AS hampir empat tahun lalu.
Ripple mengajukan "pemberitahuan banding silang" pada hari Kamis ke Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Kedua. Ini terjadi seminggu setelah SEC mengatakan akan mengajukan banding atas putusan sebelumnya.
"Hari ini, Ripple mengajukan banding silang untuk memastikan tidak ada yang terlewatkan, termasuk argumen bahwa tidak bisa ada 'kontrak investasi' tanpa adanya hak dan kewajiban esensial yang ditemukan dalam kontrak," kata Stuart Alderoty, kepala petugas hukum Ripple dalam sebuah posting di X.
Pada tahun 2020, SEC menuduh Ripple mengumpulkan $1,3 miliar melalui penjualan XRP -0.28% , yang dikatakannya sebagai sekuritas yang tidak terdaftar. Lebih dari setahun yang lalu, Hakim Analisa Torres memutuskan bahwa beberapa penjualan Ripple, yang disebut programatik, dari XRP tidak melanggar undang-undang sekuritas karena adanya proses penawaran buta untuk mereka. Namun, dia memutuskan bahwa penjualan langsung lainnya dari token kepada investor institusional adalah sekuritas. Kemudian pada bulan Agustus, Hakim Torres memerintahkan Ripple untuk membayar denda $125 juta.
SEC juga sebelumnya bergerak untuk mengamankan banding interlokutori tahun lalu, yang ditolak oleh Hakim Torres. Jenis banding tersebut diajukan saat kasus masih berlangsung. Torres mengatakan bahwa agensi tidak menunjukkan bahwa banding tersebut akan “secara material memajukan penyelesaian akhir dari litigasi.”
Disclaimer: Konten pada artikel ini hanya merefleksikan opini penulis dan tidak mewakili platform ini dengan kapasitas apa pun. Artikel ini tidak dimaksudkan sebagai referensi untuk membuat keputusan investasi.
Anda mungkin juga menyukai
Draf regulasi stablecoin Sen. Hagerty bertujuan untuk kejelasan, mencerminkan kerangka kerja RUU DPR
Tinjauan Cepat Draf tersebut sangat mirip dengan Clarity for Stablecoins Act yang dikerjakan di House of Representatives oleh Rep. Patrick McHenry, R-N.C., dan Maxine Waters, D-Calif. "Ini adalah versi Senator Hagerty dari McHenry-Waters," kata juru bicara Sen. Hagerty dalam pernyataan email kepada The Block.
'Kami masih di sini, kami masih membangun': Kepala petugas bisnis Kadena membahas revitalisasi blockchain yang pernah populer
Annelise Osborne dari Kadena sedang gencar melakukan perekrutan karena ia berupaya membangun kembali momentum di balik proyek yang pernah populer. Perusahaan ini menggandakan fokus pada aset dunia nyata dan tokenisasi serta berencana meluncurkan rangkaian alat blockchain.
Staker Tezos Josh Jarrett menggugat IRS lagi terkait kebijakan pajak hadiah token
Ringkasan Singkat Josh Jarrett, seorang "baker" Tezos, dan Coin Center berpendapat bahwa IRS seharusnya memperlakukan imbalan staking sebagai properti daripada pendapatan. Jarrett menggugat IRS pada tahun 2021 terkait tagihan pajaknya tahun 2019 dalam kasus yang dibatalkan tahun ini sebagai "tidak relevan."
Komisaris Mark Uyeda mengatakan pendekatan SEC terhadap kripto telah menjadi 'bencana'
Tinjauan Cepat Komisioner SEC Mark Uyeda mengatakan bahwa kebijakan dan pendekatan kripto agensi "selama beberapa tahun terakhir benar-benar menjadi bencana bagi seluruh industri." Ketika ditanya apa yang bisa atau seharusnya dilakukan SEC secara berbeda, Uyeda menyebutkan "perlunya memberikan panduan dan interpretasi yang jelas tentang apa yang tepatnya termasuk dan tidak termasuk dalam undang-undang sekuritas."
Trending
LainnyaHarga kripto
Lainnya
